Mois : juin 2020

Laurent Joffrin…Mouchard

On: By: admin

S’il y en a un qui m’agace, c’est bien lui !

Son vrai nom : Laurent Mouchard. Pour un journaleux, ça la fout mal. Ce représentant autoproclamé de la morale en politique est comme chacun sait le patron de Libération et ce journal avec ses éditos et sa ligne directrice est devenu depuis un bon moment la voix de son maître, j’ai nommé Patrick Drahi.

Patrick Drahi est un homme d’affaires (Altice, SFR, Virgin mobile, BFMTV, RMC, L’express, Libé…) qui roule pour Macron. En 2014, Hollande et Macron ont offert SFR à Drahi. C’est la onzième fortune de France.

Mais revenons à Mouchard, alias Joffrin ! Ce père fouettard n’a de cesse de dénoncer toute initiative de gauche, celle qui a encore des valeurs. En truffant ses articles du mot « nazi » ou « brun », ce policier de la pensée parade sur tous les plateaux pour défendre les intérêts de son patron. Je me souviens que fin 2018 il fustigea Ruffin qui défendait le RIC des gilets jaunes (référendum d’initiative citoyenne) en le traitant de facho, en s’appuyant sur des rencontres passées avec Chouard qui d’après Joffrin est un complotiste de première puisqu’il discute avec Soral et Dieudonné. Que de raccourcis honteux, Monsieur Mouchard…..

L’ennui c’est que ce Joffrin est un drôle de pistolet. Bien avant ses exploits de journaliste et jusque tard dans sa jeunesse, il s’est distingué en étant l’intime des Le Pen. Jusqu’à faire faire du bateau avec le borgne….et partager de nombreux moments avec la famille brune. Le jeune rebelle y pose barbu.

Alors, monsieur Joffrin-Mouchard, pas de leçon de fréquentation s’il vous plaît, vous qui êtes responsable du glissement de la presse de gauche vers le tout marché, vous qui étiez la plume cachée de la mimolette, l’ennemi de la finance mon cul. Les agressions de Joffrin contre la gauche de la gauche sont en fait des clins d’œil lancés au pouvoir.

Bref, Mouchard tu pues la lèche. Tu es un socialiste libéral compatible à tous les pouvoirs. Tu es tout ce que j’exècre dans le journalisme : aux ordres. Tu es haineux de cette gauche alternative et de fait tu méprises le peuple. Tu finiras comme ton père Jean-Pierre Mouchard un des financiers du front national que tu prétends pourfendre.

Petit supplément

Tout s’explique ! Patrick Drahi, encore lui, est le principal actionnaire de BFMtv et RMC mais c’est aussi un gros actionnaire de Gilead, laboratoire pharmaceutique concurrent de la chloroquine. Voilà pourquoi Mouchard sur tous les plateaux insultait le professeur Raoult. CQFD

Agnosticisme et athéisme

On: By: admin

L’agnosticisme est une conception philosophique. Pour les agnostiques, tout ce qui dépasse le domaine de l’expérience est inconnaissable. Il est donc impossible à l’homme de se prononcer sur l’existence de Dieu.

Les agnostiques refusent de trancher sur ce sujet à la différence des croyants et des athées, qui eux, savent. L’absolu, le divin, est inaccessible à l’esprit humain et l’existence de Dieu ne peut être prouvée. L’agnostique professe une complète ignorance sur l’origine et la destinée des choses. C’est une forme de scepticisme appliqué à la métaphysique et à la théologie.

Pour cette théorie, Dieu est inconnaissable, il y a donc doute sur son existence. Par conséquent il est inutile de lui rendre un culte ou de se soumettre à une morale révélée qu’il aurait dictée aux hommes.

Mais ne croyez pas que l’agnosticisme ressemble à une indécision, un entre-deux, un compromis…. C’est une véritable pensée, une philosophie.

Quelques agnostiques connus : Démocrite, Durkheim, Goncourt, Kant, Einstein, Auguste Comte…

Pour les athées, il n’existe rien dans l’univers qui ressemble de près ou de loin à ce que les croyants appellent un dieu. L’athéisme pourrait se définir comme le rejet de l’existence de Dieu. L’athée adhère à un système de pensée, d’explication du monde et de l’histoire selon lequel la non-existence de Dieu est une affirmation faisant appel à l’expérience ou la Raison. L’athée, donc, contrairement à l’agnostique, manifeste une attitude de rejet parfois militante à la croyance en Dieu.

Quelques athées célèbres : Onfray, Bakounine, Camus, Marx, Nietzsche, Cavanna, Zola, Freud, Stirner, Prévert, Sartre, Diderot….

Le libéralisme mène au racisme !

On: By: admin

L’eau, l’air, les connaissances et les plantes, ne sont pas des marchandises. Lorsque j’affirme cela, ça me différencie d’un néo-libéral qui pense le contraire. Si l’eau est une marchandise, alors cela signifie que l’on peut se l’approprier, en priver celui qui n’est pas solvable, voire la polluer si elle nous appartient.

Les libéraux ne conçoivent la relation aux choses et aux autres que comme une relation marchande. Dès lors, la liberté se limite à la possibilité de faire du profit. Au delà de cette approche économique, c’est aussi une idéologie politique visant à détruire les droits fondamentaux humains.

Prenons l’exemple de l’immigration.

Celles et ceux qui pensent que l’homme est une marchandise et que « s’intégrer » ça doit être une source de profit immédiate, même s’ils ne l’expriment pas de cette manière, sont dans la droite ligne du néolibéralisme et ses conséquences. Dans cette vision des choses, les bons immigrés sont ceux qui rapportent. Finalement, tous ceux qui fustigent l’immigration adoptent un point de vue esclavagiste. Ils ne supportent pas que des êtres humains puissent circuler librement. Pour ces gens là, la libre circulation doit correspondre aux besoins de l’appareil de production. (D’où l’immigration choisie de Nick Sarko)

Le culte de la marchandisation mène tout droit au racisme et c’est à mon sens sous l’angle économique qu’il faut combattre les partis d’extrême droite. Pour l’extrême droite qui dit tout haut ce que les libéraux pensent tout bas, l’homme n’a aucun droit, il ne vaut que l’épaisseur de son portefeuille.

L’eau, l’air et les plantes ainsi que nos corps et nos vies, rien de tout ça est à vendre !

La nouvelle vague….

On: By: admin

Après la première vague de la grippe appelée Covid19 ou pandémie (fictive), le viking de Marseille avait raison : Pas de deuxième vague !!!

Cependant, après avoir assisté à la psychose orchestrée par Manu et sa bande, j’ai l’impression que nous allons nous payer une bonne tranche d’angoisse numéro deux avec le focus sur les violences policières et le marronnier des conflits noir-blanc.

Tite gueule de fouine

Après des semaines de communications anxiogènes en gonflant les chiffres des décès, c’est désormais plein gaz sur le brasier du racisme. Attiser les haines, instrumentaliser les colères, diviser le peuple, tout ça s’apprend à l’ENA pour bien manipuler le peu de contestation qu’il reste.

Bien évidemment qu’il est inacceptable que des gros cons de policiers racistes assassinent sans vergogne, matraquent sans discussion, ratissent au faciès… Le phénomène n’est pas nouveau et l’impunité ou le peu de sanction est écoeurant et révoltant.

Ceci dit, la stratégie de ces énarques au pouvoir est justement de fomenter une deuxième vague pour détourner les réelles luttes légitimes et noyer le poisson fumeux de leur fiasco sanitaire.

Ne pas se laisser rouler dans la farine par ces journaleux aux ordres est primordial. Il faut que Manu la ficelle, Edouard le Havrais, Olivier le véreux et Jérôme le croquemort paient pour leurs mensonges, leur incompétence et leur cynisme.

Auparavant quelques attentats tombaient à pic. Aujourd’hui des infos en boucle sur le racisme et les violences policières suffisent…

Comme à l’accoutumé, ces salopards risquent de s’en sortir les jarrets propres. La vindicte populaire est décidément très volatile et orientable.

Patoche