Le mot anarchie vient du grec an (préfixe privatif) et arkhé (le pouvoir, le commandement). C’est clair, l’anarchie est un système politique qui vise à l’émancipation de toute autorité. L’état n’est pas nécessaire et aucun individu ne se trouve sous la domination d’un autre.
L’absence de règles , cela s’appelle l’anomie !
Depuis plusieurs décennies certains mots sont capturés et déformés par les dominants qui pratiquent la confusion et l’amalgame. Le mot anarchie n’y a pas échappé et désormais le mot libertaire est né.
L’anarchie est donc un système structuré et organisé. Cela correspond à l’abolition de toutes formes de domination et d’exploitation de l’homme. l’anarchie est fondée sur l’égalité entre les individus, la libre association, l’autogestion.
Mes références anarchistes : Charles fourrier ( 1772-1837)
Une immense majorité d’individus refusent de voir ou de croire à des schémas ou des faits malgré les incontestables preuves. Pourquoi ?
Reprenons le cas de l’assassinat de Khadafi en Libye. Les médias vous rabâchent que cet homme est un dictateur sanguinaire qui détruit et anéantit toute forme d’opposition, qu’il massacre son peuple. Un ami, un média alternatif ou un blogueur renseigné vous informe, preuves à l’appui, que ce que l’on vous a martelé est faux. Que Khadafi n’est pas ce monstre. Que ce souverain est (était) en fait un grand réformateur sauvagement assassiné, qu’il appliquait un socialisme vert et une démocratie directe et qu’en fait vous subissez depuis le début une manipulation des esprits et une désinformation odieuse pour masquer une politique expansionniste étasunienne, d’une part, et le scandale du financement illicite de la campagne Sarkozy, d’autre part.
Vous êtes choqués, sidérés ! Hein, quoi ? Ce n’est pas possible ! Si c’était vrai tout le monde le saurait ! Vous vous persuadez que la téloche ou France Inter disent la vérité. Qu’ils disent la vérité depuis toujours et qu’il n’y a pas de raison que ça change. Vous n’osez pas remettre en cause tout un système, toutes les voix officielles…. Le faire voudrait dire qu’ils auraient pu vous mentir sur un tas de choses auparavant. Et ça , non ! Vous n’êtes pas prêts à l’accepter. Le déni, le refus !!!
Il faut ajouter à cela les notions de vie en groupe, de vie en société et de relations entre individus. Trois grandes peurs sont admises dans le comportement d’un individu au sein d’un groupe. La peur d’être humilié, la peur d’être rejeté et la peur d’être ignoré. Ces peurs déterminent en fait le pourquoi on assiste à des comportements illogiques allant à l’encontre du bien commun. En ressemblant le plus possible aux autres individus, aux personnes dociles et lisses, on limite les différences et donc les risques potentiels d’être humiliés, rejetés ou ignorés.
Les brebis égarées, celles qui se rebiffent, se rebellent, sont immédiatement mises au pilori. Les renégats sont de suite ridiculisés ou rejetés du groupe et les médias n’ont de cesse de les décrire comme marginaux et malsains. Qui a envie d’être villipendé et ostracisé ? Alors, tout naturellement, on se met à ressembler au groupe et à croire ce que tout le monde croit.
Pour résumer, si la majorité des peuples refusent de voir la vérité c’est uniquement par peur d’être différent, par crainte de se retrouver dans la minorité, par peur d’être rejeté, humilié ou ignoré.
Une infime minorité pense différemment. Tout le monde est prêt à croire et à accepter la vérité ; le problème est que personne ou peu n’ose !
Si un jour vos convictions décident de faire une trève avec vos peurs, alors vous êtes libres ! Fi de la manipulation, foin des craintes !
La peur n’existe que par le danger, dit-on ! Certes ! Mais la peur engendre surtout l’injustice et le repli sur soi.
Si l’on se place du point de vue de ce que nous savons de notre passé, nous pouvons facilement expliquer les choses en observant les causes antérieures et les effets qui ont suivi. Quand on a vécu une expérience, nous savons ce qu’il s’est passé.
Mais qu’en est-il de ce que nous n’avons pas encore vécu ? Pouvons nous affirmer que dans l’avenir tout est prévisible ? Les déterministes le pensent.
Dans le futur, certains pensent que rien n’est déterminé puisque notre volonté d’agir sur les choses peut orienter les événements de façon différente selon nos décisions. Peut-on prévoir notre humeur, le temps qu’il fera ? Nietzsche pense que oui avec son concept de l’éternel retour…et de la volonté de puissance.
À mon sens, si l’on parle de l’avenir, c’est le hasard qui prévaut ! La certitude (le déterminisme) appartient au passé et la foi (le hasard) appartient au futur. La foi relève d’un désir que nous avons à déterminer notre avenir selon nos pulsions actuelles. L’incertitude fait peur, alors nous alignons nos pensées sur des croyances en un avenir rassurant. Quand on sait, il n’y a aucun risque ! Quand on croit, il y a toujours de l’incertitude ! Le savoir appartient au passé et la foi appartient au futur.
Nous vivons en fait à la frontière des deux dans le présent, influencés par les certitudes de nos connaissances acquises dans le passé, et la foi que nous avons en un avenir qui se déroulera selon notre volonté actuelle. Nous vivons entre ce que nous savons et ce que nous croyons…..
Sarkozy vient d’être condamné à trois ans de prison dont un ferme pour fraude électorale ! Le mec en toute conscience dépasse de trois fois le plafond autorisé par la loi pour une campagne électorale. L’élection présidentielle est donc complètement tronquée.
Et bien toute la droite soutient ce fumier hors la loi… Et Castex le premier sinistre en tête. C’est pour vous dire comment ils se contrefoutent de la justice et d’une quelconque honnêteté.
